Rechtsvergleich der Inhaltskontrolle von AGB in Deutschland und Formularklauseln in China- Weiterentwicklung des chinesischen Formularklausel-Rechts unter Heranziehung des deutschen AGB-Rechts
Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|
E-Diss766_Zhu.pdf | 3.19 MB | Adobe PDF | Anzeigen |
Sonstige Titel: | Comparative Research of content control of AGB in Germany and standard terms in China | Autor/Autorin: | Zhu, Yan | BetreuerIn: | Knieper, Rolf | 1. GutachterIn: | Knieper, Rolf | Weitere Gutachter:innen: | Däubler, Wolfgang | Zusammenfassung: | This thesis aims to analyses the content control (Inhaltskontrolle) of AGB in Germany and standard terms in China through a comparative method, at first a functional way but also taking into account the society and economical characteristics of both countries. The emphases of this thesis lay on the following: contract freedom and private autonomy; short history of court practise of contents control in both countries; the characters of the two key words AGB and standard terms; the personal and the objective application ranges of content control; limits of the contents control; comparative research of the control standards, in particular the general clause of gut faith; relationship between the contents control and conditional cartel and conditional recommendation; interpretation of AGB und standard terms; results of the ineffective terms; Verbandsklage and representative action concerning the content control; preventive control by executive power; content control concerning the international trade in the framework of CISG and four appendixes. |
Schlagwort: | AGB; Formularklauseln; Inhaltskontrolle | Veröffentlichungsdatum: | 24-Nov-2003 | Dokumenttyp: | Dissertation | Zweitveröffentlichung: | no | URN: | urn:nbn:de:gbv:46-diss000007666 | Institution: | Universität Bremen | Fachbereich: | Fachbereich 06: Rechtswissenschaft (FB 06) |
Enthalten in den Sammlungen: | Dissertationen |
Seitenansichten
429
checked on 03.04.2025
Download(s)
177
checked on 03.04.2025
Google ScholarTM
Prüfe
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.