Zitierlink:
https://doi.org/10.26092/elib/849
„Balanceakt Begeisterung – mit Leib und Seele in der Arbeitswelt“ : Konzeption eines gemeinsamen Entwicklungsvorhabens für „gute Arbeit“
Datei | Beschreibung | Größe | Format | |
---|---|---|---|---|
105_paper.pdf | 295.12 kB | Adobe PDF | Anzeigen |
Autor/Autorin: | Becke, Guido Nagler, Brigitte Punke, Walter Senghaas-Knobloch, Eva Wegner, Gerhard |
Herausgeber: | ARTEC Forschungszentrum Nachhaltigkeit | Zusammenfassung: | In der Wirtschaft wird noch häufig ein Mythos von Rationalität aufrecht erhalten, demgemäß sich Prozesse des Handelns und Entscheidens in Unternehmen ausschließlich an Kriterien der Zweckrationalität orientieren - und dies obwohl in der Organisationsforschung schon seit Jahrzehnten Forschungsergebnisse vorliegen, die diesen Mythos in Frage stellen. In diesen Ergebnissen wird auf die begrenzte Rationalität betrieblicher Akteure aufgrund ungeklärter bzw. unklarer Präferenzen sowie nicht vorhersehbarer Handlungsfolgen verwiesen, auf die Bedeutung von Macht und Mikropolitik in betrieblichen Entscheidungsprozessen sowie auf organisationskulturelle Selbstverständlichkeiten, die die Unternehmenswirklichkeit prägen. Neuerdings gewinnt auch das Thema Gefühle und Emotionen in der Managementforschung an Bedeutung, und zwar nicht mehr als Gegenbegriff zu Rationalität, sondern als allgegenwärtiger Sachverhalt in der Arbeitswelt, der allein schon der organisatorischen Zielsetzung wegen Beachtung verlangt. |
Schlagwort: | Arbeitsforschung; Organisationsforschung | Veröffentlichungsdatum: | Sep-2003 | Serie: | artec-paper | Band: | 105 | Dokumenttyp: | Bericht, Report | ISSN: | 1613-4907 | Zweitveröffentlichung: | no | DOI: | 10.26092/elib/849 | URN: | urn:nbn:de:gbv:46-elib50526 | Institution: | Universität Bremen | Fachbereich: | Zentrale Wissenschaftliche Einrichtungen und Kooperationen | Institut: | ARTEC Forschungszentrum Nachhaltigkeit |
Enthalten in den Sammlungen: | Forschungsdokumente |
Seitenansichten
177
checked on 03.03.2025
Download(s)
54
checked on 03.03.2025
Google ScholarTM
Prüfe
Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt.