Ambivalenzen und Herausforderungen des Menschenrechtsmandats Sozialer Arbeit in der Auseinandersetzung mit Rechtspopulismus

Abstract

Die Soziale Arbeit wird weithin als Menschenrechtsprofession verstanden. Nicht zuletzt aus dieser Perspektive werden rechtspopulistische Mobilisierungserfolge als Konfliktfeld für die Profession wahrgenommen. In der vorliegenden Masterarbeit werden zentrale Herausforderungen und Ambivalenzen des Menschenrechtsmandats der Sozialen Arbeit in der Auseinandersetzung mit dem Rechtspopulismus analysiert. Der Fokus liegt dabei auf der Arbeit mit Adressat_innen, die rechtspopulistische Einstellungen vertreten und diese äußern. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass der Bezug auf die Menschenrechte einen hohen normativen Gehalt für die Professionellen bedeutet. Deren Praxistransfer stellt jedoch eine zentrale Herausforderung dar. In ethischen Konflikten läuft der Rückgriff auf Menschenrechte Gefahr, als Provisorium für die Lösung komplexer Sachverhalte genutzt zu werden. Problematisch ist dies insbesondere dann, wenn die Menschenrechte als Begründungsbasis für subjektiv geprägte Moralschemata herangezogen werden, aus denen wiederum Ansprüche an die Adressat_innen abgeleitet werden. Neben negativen Auswirkungen auf die Beziehungsarbeit sind die Risiken einer paternalistischen Gestaltung der Praxis sowie der selektiven Anwendung auch bei systematischer Operationalisierung der Menschenrechte gegeben.