On the conceptualization and assessment of personality: a framework for the disentanglement of core dispositions from surface characteristics and validation of the german HEXACO-60 personality inventory-revised and big five inventory-2
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
On the conceptualization and assessment of personality_Dissertation -Yannik Wiechers.pdf | 1.21 MB | Adobe PDF | View/Open |
Authors: | Wiechers, Yannik ![]() |
Supervisor: | Kandler, Christian ![]() |
1. Expert: | Danner, Daniel ![]() |
Experts: | Thielmann, Isabel ![]() |
Abstract: | Zusammenfassung Die vorliegende Dissertation veranschaulicht wie Konzepte der Persönlichkeit differenziert, organisiert sowie integriert werden können und liefert Belege für die Validität zweier Messinstrumente zur Persönlichkeitsbeurteilung. Ein nützliches Persönlichkeitsmodell muss sowohl breit genug sein, um alle wichtigen Aspekte umfassend zu erfassen, als auch geradlinig genug, um in der Praxis anwendbar zu sein. Hierbei wird argumentiert, dass die Persönlichkeit durch tief verwurzelte Kerndispositionen (core dispositions) und ihre kontextuell variierenden Anpassungen, die als Oberflächenmerkmale (surface characteristics) gelten, zum Ausdruck kommt. Es wird eine Begründung für diese Unterscheidung gegeben und ein Framework angeboten, das die Identifizierung und Differenzierung von Kerndispositionen und Oberflächenmerkmalen ermöglicht. Das vorgestellte Framework besteht aus mehreren Kriterien, die alle von einer angenommenen Kerndisposition erfüllt werden müssen, um als solche anerkannt zu werden. Zwei prominente Ansätze für die Erfassung von Kerndispositionen sind das HEXACO und das Big Five Persönlichkeitsmodell, die Persönlichkeit in sechs beziehungsweise fünf breite Dimensionen unterteilen. Diese können wiederrum in schmalere Facetten untergliedert werden. In diesem Zusammenhang ist es von wesentlicher Bedeutung, dass man sich darauf verlassen kann, dass die zur Messung von Persönlichkeit verwendeten Instrumente zuverlässig, valide und nützlich sind. Daher wurde die psychometrische Qualität des deutschen HEXACO-60 und Big Five Inventar 2 (BFI-2) geprüft. Hierbei wurden die Selbstberichtform und erstmalig auch die Fremdberichtform evaluiert. Jede Form der beiden Fragebögen erwies sich als psychometrisch solide. Die Dissertation bescheinigt somit die solide Grundlage der Selbst-und Fremdberichtformen des deutschen HEXACO-60 und BFI-2, auf der künftige Forschung bei der Untersuchung von Forschungsfragen innerhalb des Frameworks zur Identifizierung von Kerndispositionen und darüber hinaus bauen können. Summary The current dissertation illustrates how personality concepts can be differentiated, organized and integrated and provides evidence for the validity of personality assessment via two measurement instruments. A useful model of personality must be broad enough to comprehensively cover all important aspects yet be parsimonious enough to be applicable in practice. It is argued that personality is expressed by deeply rooted core dispositions and their contextually varying adaptations which are deemed to be surface characteristics. A justification for this distinction is given and a framework is offered that enables the identification of core dispositions by distinguishing them from surface characteristics. This presented framework is composed of several criteria which must all be met by a proposed core disposition in order to be approved as such. Two prominent approaches for comprehending core dispositions are the HEXACO and the Big Five model of personality that categorize personality into six or five broad dimensions, respectively. These in turn can be further subdivided into narrower facets. In this regard, it is essential that one can trust the tools being used for measuring personality to be reliable, valid and useful. Therefore, the psychometric quality of the German HEXACO-60 and Big Five Inventory-2 (BFI-2) was put under close scrutiny. Notably, the self-report forms and for the first time, the informant-report forms were evaluated. Each form of the two questionnaires was demonstrated to be a psychometrically sound measure. The dissertation attested the solid foundation of the German HEXACO-60 and BFI-2 self-and informant-report forms that future research can build upon in the pursuit of research questions within the framework for the identification of core dispositions and beyond. |
Keywords: | personality development; core dispositions; surface characteristics; age groups; longitudinal design; multi-rater study; HEXACO-60; Big Five Inventory-2; self-other agreement; rater consensus; six-factor structure; measurement invariance | Issue Date: | 25-Nov-2024 | Type: | Dissertation | DOI: | 10.26092/elib/3530 | URN: | urn:nbn:de:gbv:46-elib85083 | Institution: | Universität Bremen | Faculty: | Fachbereich 11: Human- und Gesundheitswissenschaften (FB 11) |
Appears in Collections: | Dissertationen |
Page view(s)
68
checked on Mar 13, 2025
Download(s)
37
checked on Mar 13, 2025
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License