Entwicklung einer Simulationsmethode zum Systemvergleich aktueller und alternativer Maschinenkonzepte am Fallbeispiel eines Gantry-Konzeptes

Das Ziel dieser Dissertation ist es, eine Methode zu entwickeln, mit der sowohl konventionelle als auch alternative Maschinenkonzepte miteinander verglichen werden können. Am Fallbeispiel des Gantry-Konzeptes wird dargestellt, wie sich ein alternatives Maschinenkonzept in einen landwirtschaftlichen Betrieb integrieren lässt und welche ökonomischen Auswirkungen hiermit verbunden sind. Wichtige Bewertungskriterien sind neben den Flächenleistungen die Anzahl notwendiger Maschinen sowie die verfahrenstechnischen Kosten der Arbeitserledigung. Umgesetzt wird die Systembewertung mit der Entwicklung eines Simulationsmodells. Hierzu wird das Originalsystem möglichst detailgetreu in die Simulationsumgebung überführt. Während Maschinen und Verfahren bislang überwiegend isoliert voneinander betrachtet wurden, wird in dieser Arbeit aus verfahrenstechnischer Sicht der ganzheitliche Ansatz verfolgt. Dies bedeutet, dass von der Bodenbearbeitung bis hin zur Ernte pflanzenbauliche Verfahren gesamtheitlich dargestellt werden können. Unter Einbeziehung mehrerer Feldfrüchte sowie den agronomisch zur Verfügung stehenden Feldarbeitstagen lassen sich maschinenbezogene Wechselwirkungen innerhalb einer gesamten Fruchtfolge simulieren. Mit dem holistischen Ansatz werden Systemgrenzen aufgebrochen, sodass Strategien untereinander bewertet werden können. Mit der Möglichkeit, verschiedene „W“-Fragen auf unterschiedlichen Betrachtungsebenen zu beantworten, dient die Simulation der Entscheidungsunterstützung. Neben dem „Wie“ einer Verfahrensgestaltung ist das „Wann“ ein wichtiger Faktor, der Auswirkung auf die verschiedenen am Verfahren beteiligten Maschinen hat. Anhand ausgewählter Verfahren in der Bodenbearbeitung, Ausbringung und Ernte wird als Fallbeispiel eines alternativen Maschinensystems das Gantry-Konzept den konventionellen Landmaschinen gegenübergestellt.